Возможен ли прогресс в этике? То-то же и оно. Только регресс, только откаты и деградации. Процесс жизни есть процесс цинизации (в той или иной степени). Процесс у Кафки и у Чехова уже сам по себе предполагает нечто трагически безысходное.

       Возможен ли прогресс в эстетике? А с какой стати и на какой "объективной" основе? Да и как эстетика может двигаться по спирали вверх, т.е. "облагораживаться", если от этики исходит трупный запах?

       Единственный путь очищения этики и эстетики – их упрощение, т.е. сведение всех "соков цивилизации" в одну выгребную яму и введение вкусов в тропинки к родниковым источникам или ручьям. Но ведь тогда бы у людей не было поводов для самоубийства (всё размышляю о самоубийствах трех екатеринбургских поэтов)? Боже, какая утрата свободы протеста! Какие сложные психические миры мы теряем! Ибо художественность, которая нам понятна и потому для нас привлекательна, вырастает из тления. Аромат чистой тайны нашему эону неведом. Почему был счастлив Гёте и несчастен Кляйст? Да, но можно и в страдальческих обстоятельствах судьбы, вырастая болью, быть счастливым. Мало ли кто что под этим понимает. Как писал недавний поэт "кто закрыт для скорби и для горя..., не узнает, в чем блаженства море..."