Требовать от поэзии (и вообще от искусства) харизматичности, чистой "благодатности", вестничества - чрезмерный напряг. Я вовсе не против "самовыражения" как такового. Но все дело в том, что выражается и кто: наше эго, кривляющееся перед зеркалом, принимающий позы Нарцисс, рыдающий по поводу морщин и исчезновенности плоти (ибо эго и есть плоть) или донышко нашей души, донце-атман, наша "нетленка", обычно почти бесконечно безмолвная и не ищущая ни арен, ни подиумов, ни сцен, ни желаний публиковаться. И чтобы ее раскочегарить на "выражение себя", нужны серьезные мотивации. Вот почему такого искусства очень-очень мало. Либо самовыражающееся эго, либо "трансляция голоса", когда поэт просто "записывает", и говорить здесь можно лишь о заслуге очищения души, о достижении той пустотности, которая выше всех заслуг.
|