Дмитрий Смайс (в первой программе) с удивленным восхищением признал, что в России нет американофобии, несмотря на агрессию американцев; нет и европофобии, несмотря на ярую жажду Европы убивать русских и украинцев. Но он не задался вопросом, почему так. Не потому ли, что круг его общения – московский истеблишмент, а вовсе не Россия. Истеблишмент, у которого куча родни в Америке и в Европе. И до судьбы России им дела нет. А корневая Русь всегда была терпима к другим этносам и не смешивала правительства и "знать" с народом страны. А третья причина не в том ли, что так называемая интеллигенция у нас сплошь русофобы еще с момента ее появления на Руси, т.е. с петровских времен. Чаадаев и декабристы пик русофобства, следующий пик – Ульянов, Троцкий, Джугашили и Кº вплоть до наших времен. С 1918 года глубинная доктрина государства неизменно была яро русофобской, какую же еще интеллигенцию оно могло воспитать. Но как же требовать у образованных русофобов европофобии? Это было бы слишком круто.

       А наши поэты, профессура, режиссеры? Внутренние уши вянут, когда почитаешь их переписку меж собой или мемуарные откровения. Нынче Михалков проходит по рубрике русского патриота, но каковы его художественные труды? То воспевал со всей музыкальной страстью большевиков, а белых изображал монстрами, далее в "Цирюльнике" воспел американскую шлюху, к которой на карачках поползла русская высшая знать, дабы поцеловать ее ручку, походя изобразил русского генерала дебилом. А в бросовом киче "Утомленные солнцем", где ложь самого разного рода стала основанием поэтики, снова грубо проступило все то же желание лечь под Голливуд, ибо просто вопль из глубины ленты: "лучше эстетики Голливуда нет ничего!" И от таких людей мы ждем прибытка национального духа? А ведь они – далеко не худшие посреди всего сегодняшнего культурного вертепа.