Мне некто сказал: но ведь прежде ты восхищался "Чапаевым и Пустотой"...

       Да, мне нравился ранний Пелевин, получивший внутренний толчок (вероятно "толчок вдохновения") от Кастанеды, а "Чапаева и Пустоту" я даже номинировал на Букеровскую премию (был в ту пору одним из номинаторов). Но постепенно Пелевин стал впадать в соблазн глумления над читателем, он придумал себе читателя: человека многомиллионной массы, способной делать его романы бестселлерами. Возможно, ему казалось, что он "аристократически" забавляется, пользуясь невежеством критиков в подлинном, а не профанном буддизме, но по существу он угождал, вследствие чего его стиль становился всё более циничным и "капиталистическим".

       Но имей в виду – я вовсе не "изучатель" и тем более не знаток тв-ва Пелевина и читал его случайно и вразброс. То мои импрессии, что, впрочем, в общем-то не так уж мало. "Изучатель" может впасть в рабство к придуманной концепции.