Говорить об искусстве «вообще» – невозможно. Зачем искусство полноценному, не больному человеку, который является поэтом-в-жизни, как доктор Вернер у Лермонтова, описанный Печориным. Если люди в давние эпохи «жительствовали поэтически», как утверждал Гёльдерлин, то зачем им был бы цех поэтов? Если кто-то поэтически дышит, зачем ему кислородно-поэтическая подушка? Из любопытства? Но тогда поэзия должна стать инструментом любопытства.
Когда-то не было религий. Почему? П.ч. все люди были естественно, дыхательно религиозны. Все были в истине чань? Да, именно так.
Вот, скажем, Андрей Тавров. Людей, пробивающихся к Реальности, взыскующих её, он ставил выше даже гениальных поэтов. Он понимал, что ремесло поэта – паллиатив, игра в прекрасную иллюзию. Разумеется, то в сравнении с той игрой, которую ведет "искатель реальности". Рядом же с обывателем гениальный поэт - герой духа.
|