Да, это довольно интересный парадокс. Люди, наиболее погружённые в эго и чувственные привязанности, просто не видят саму возможность выхода за их пределы. Как говорил тот же Рамана Махарши, «ум, занятый поиском атмана, подобен вору, который переоделся в полицейского и ищет самого себя». Пока эго остаётся хозяином, оно не позволит человеку увидеть мир иначе, чем сквозь свою призму.

А вот этическая неподготовленность – действительно тонкий момент. Многие думают, что достаточно просто интеллектуального понимания, но ведь речь идёт не о логике, а о трансформации самого бытия. Пока человек привязан к похвале, обидам, амбициям и самоутверждению, он не может даже осознать, что есть другой уровень восприятия. Вот почему, например, в классической йоге путь начинается с ямы и ниямы – своего рода этической и дисциплинарной подготовки, без которой всякая дальнейшая практика просто будет вращением вокруг эго, а не выходом за его пределы.

Ну а возьмите чань: как обращается мастер с учеником, пришедшем из мира? Два-три года, а то и больше он его либо "не замечает", либо шпыняет, помыкая им как  пустым ведром. Очищает.