Есть порода писателей, которые ездят в Индию и в другие таинственные местности исключительно со своим внешним человеком. Листать их книги с пустейшими восторгами смешно. Нельзя внутреннюю Индию увидеть глазами внешнего человека. И это касается не только Индии.

       Вот почему, затевая беседу, подумай, кто перед тобой – внешний или внутренний человек. Внешний человек ничего не услышит из речей внутреннего человека даже за сто эонов.

       Ум – внешнее ли? Безусловно. «Умом Россию не понять…» В России должны бы жить внутренние люди. В юности я их еще встречал не так уж редко.

Внешний русский человек соревновательно проигрывает европейцу, он почти всегда оказывается недо-. А внутренний русский человек ставит европейцев и других иноверцев в тупик и потому злит.

        Индию никто не трогает, привыкли, что она «вещь-в-себе». И сами индийцы глубочайше укоренились в своем внутреннем человеке, поэтому так сопротивляются дуракам, «вытягивающим их из нищеты». Тратить драгоценную жизнь на соревновательность внешнего, на достижение «комфорта» как цели существования?