Возможно. Я плохо знаю Хайдеггера. Ориентировался в основном на кое-что фрагментарно понятое у Дугина и у одного ростовского философа, который сравнивает E.К. и Хайдеггера (цитата) :

"Читая Хайдеггера, мы видим, что для Хайдеггера такой Инстанции нет (инстанции, дающей живущему сознание взаймы - ET). Смертность человека (по М.Х.)- принципиальная данность, и она неотменима. У субъекта нет выхода за границы своей заемной субъектности, хотя для Хайдеггера она не заемная, а просто такой феномен. И мы должны принимать такой феномен как данность. Хотя общее с Е.К. в том, что переживание собственной смертности - клапан, открывающий человеку путь к аутентичному бытию. Но весь фокус в том, что аутентичное бытие человека, согласно Хайдеггеру, временно. И переживание Ужаса смерти ведет лишь в тупик, где субъект должен вытащить себя из кошмара буквально "за волосы", стоически приняв неизбежную смерть без вариантов просвета.
Я думаю, что такой стиль мышления, при схожести некоторых диспозиций и терминов, совсем не похож на стиль мышления Е.К."
(конец цитаты)

Вышеприведенная поэтичность Хайдеггера скорее, о смерти вообще, мы, человек, но не "я". По отношению к "я" у него нет ответов, кроме личной храбрости.