Когда читаю воспоминания моих талантливых современников, то замечаю, что в родителях они непременно подчеркивают их талантливость, ту или иную незаурядность, словно быть простым порядочным человеком это нечто почти постыдное, хотя мы ведь уже вроде бы знаем, что это-то как раз и есть самое необыкновенное: оставаться благородным существом в "подлые времена". Ведь даже бегство в монастырь или в обитель значительно менее выдающееся событие. Всем подавай роль предков внутри социальной матрицы. Причем, порой автор живописует нравственно несостоявшегося человека в качестве эстетически великого, не замечая нелепости такого возвеличения.

       Я бы не удивился, если бы когда-нибудь выяснилось, что Будда Гаутама был не царем и царским сыном, а обыкновенным бедняком, но легенда "требует жертв". Закон художественного контраста. Хотя лично меня ничуть не смущает царский сын, ушедший в нищенские скитанья: не видел и не вижу существенной разницы в смысле внутренней нищеты.